經營理論是門學問
在貴組織建立論壇,以有系統地追蹤、檢驗並溝通你所屬事業的經營理論。
理論是一種假設下,所得到的結論,且加以試用,這讓我想到,我在高中學數學時,老師跟大家
解說「公式」相同道理,「公式」是在特定的假設下,所得到的結論或是速解法,一不符合假設
的情況,公式就不能適用。
經營理論也是一樣的,但許多企業一直以為處於同樣的假設,當外在因素改變時,理論已不再適
用,所以一些大企業停滯於前進時,可能他的經營理論已經過時了,因為外在因素變了,
因此,我們要時時觀察外在因素,現在時代變了,處於快速革新的資訊時代,
而人們是否能改變自己的經營理論呢? 值得去深思

前天和今天的現金流,讓我感覺到自己的心態上,需要開始修練了,

前天瀚毅提出超貸讓我去體驗恐懼的心,一開始真的很恐懼會破產,反而不能使自己的心態上平

靜,玩起來也綁手綁腳,都把思緒都放在恐懼上,所以心念上有動搖,無法專心一致在每次的擲

骰子上,所以後來無法隨心所欲擲到市場風雲,也無法認真檢視自己手上的機會。

今天玩的心態上,一開始high,因為買賣股票有賺到錢,但自己並沒有好好把握,有時候在想哪

時要資本利得,哪時候我需要現金流,阿仁說後來我有被我同學影響到,我後來想想,應該是我

認為自己應該很容易跳出去,但為何自己不是第一個,而是我同學,可能心情上受到打擊,

後來有些資產,玩的太熟了,自己都玩的很保守,感覺像為了玩遊戲而玩,耀鈞最後也跟我提醒

我有些動作,真的是為了玩遊戲而玩,他後來提到,我也有這樣的感覺,最後那12套,我的心態

上,好像真的是為了跳出去而喊價,並不是為了要幫助對方的情況,突然覺得自己,心態上很錯

誤,遊戲會反映到自己的真實心理,感覺自己好像是踏在別人頭上,讓自己得利,為何自己心態

上如此邪惡,我想到,之前大叔帶過我一場合資,他跟我提到,合資要讓我們學習的最大功課,

就是信任,今天我在想想,不管遊戲和生活上,都要做到信任,像今天遊戲,我沒有讓對方信任

我,而且心態上,有真的是手上有錢,態度上就太高傲,真的需要反省反省,今天耀鈞有提醒我

很多,也該是自己要突破瓶頸得時候了。

最近要買筆電了,但後來問的價錢比我預估的多了幾千元,我雖然也知道家裡狀況,

可能不允許這時間點再多拿錢,但下定決心要買下去了,所以打電話回家問一下,我媽也真的是

想盡辦法要幫我,但我也知道這樣會讓我媽很為難,有時候想想,很想跟我爸吵架,如果不是他

自己為的"投資",家裡狀況不會是現在這樣子,也和他溝通很多次了,我也無力改變他,只會說

小孩子念你的書,不要管那麼多。

看到父親的沒有財商,如同窮爸爸一樣,我不經感到感傷,但這也讓我更確定我要走的路,離開

老鼠賽跑圈,迎向快車道,不管父親贊成還是反對,我要走出我自己的路。

例用剩餘2~3年的時間,將自己好好充實充實,迎向我要的未來。

P.S 剛去露天拍賣有看到我要機型的二手貨,努力標下來吧,降低自己的成本。

或許現在沒有企業,但以現在的社團角度來看,
現在的環境,多數人沒有財商觀念,但大家都想要過更好的生活以及自己想要的未來,
所以他們需要學習財商,

任務就是推廣財商,讓大家都有這種概念,以及提昇自己的能力,

核心能力,擁有講解能力,讓他人能有興趣且快速學習,

我很佩服馬莎百貨,願意改變,很多大企業,很容易遇到停滯不前的狀況,太安於現狀,
沒有再去思考經營策略,而馬莎百貨重新思考它的方向,最後創造了 新的潮流 新的環境。

馬莎百貨對於戰後的社會架構有了正確的假設,認為之後的消費習慣會走向平價市場,打出新一

片的藍海,而核心能力在於能刺激出大量的消費需求,加上設計與開發的角色從製造商變成了商

人,而商人藉由觀察消費習性,去設計出符合大眾的商品,甚至於開發獨特商品,造成風潮

如果你問一百個人同樣的問題,其中九十八個人會這樣回答:「我要讓自己過得好.努力追求成功。」
這個答案乍聽之下,似乎言之有理,但是仔細一想,你就會發現,真正成功的人,都有明確的目標及確實的執行計畫而隨波逐流的人,一生都將一事無成

這句話在我身旁看過太多了,現在一大堆人,一窩蜂地補習,努力考研究所,是為了甚麼呢?
我想 真正有興趣想做研究的人多嗎? 還是你是為了那張文憑,能找到更好的工作呢?
好吧 讓你拿到好文憑,進到聯發科或是台積電工作,你就能保證一輩子高枕無憂了呢?
一大群人了,唸完碩士,花了時間與金錢,只是為了微薄薪水時,你還真的願意唸下去嗎?
而一大群人被自己固有的觀念限制住了,而不願意放開,等到時間過時在來後悔嗎?
對我來講,我不願意,因為一份工作無法讓我達到我想要的未來,而其他人有去認真思考過想過怎麼樣的生活嗎?
所以好好想想自己要的東西吧!

你必須在此時訂出你的目標,並且規畫達成目標的步驟。

要有明確的目標,才能夠規劃出一系列的計畫,沒有目標時,無法訂定出正確的計畫,當然也就無法去執行啦!

真正成功的企業家,他的特質是明確、簡單、透澈的經營主張,而不是直覺。

直覺,在未有正確思考前大多時候是錯的,因為沒有能力去仔細思考大方向,所以先從思維做起,思維ok時,他就會將事情簡單化,輕易抓住明確的方向,並且貫策它。

第一是關於組織環境的假設也就是組織所面對的社會與社會架構、市場、顧客與技術。對環境的假設界定了組織的報酬。

像acer,公司對於定位就是做品牌電腦,考慮市場需求,去定位要打哪一個市場,向AUSU的EPC就是主打低階市場,而且技術作得到,之前看商周有提到EPC的研發團隊,也是花盡心力才能推出,幫華碩在低階市場打出新的藍海。

第二是關於組織特定任務的假設它們界定了組織認為有意義的成果,也指出組織如何設想自身對整個經濟與社會,會有什麼不同的作為。

像比爾蓋茲,他成立微軟,是看到電腦的出現,他想讓每個家庭都有一部電腦,以這樣的概念,去影響到全世界。

第三個假設則和核心能力有關也就是組織需要什麼樣的核心能力才能完成組織任務。組織若要維持領導地位,就必須具備出類拔萃的核心能力。

像古代帝王劉邦,他本身的能力或許沒有其他部屬強,但他能將人放在對的地方,而且能忍,強大的統馭能力,或許劉邦帶兵作戰比不上項羽,但他最後能建立漢朝,他將人才放在對的地方,像張良,善於計謀的能力,所以完成作戰的擬定,像韓信,帶兵打仗,勢如破竹,所以劉邦有他高明之處。

思考與實踐昨日是超級巨星的企業發現自己停滯不前,並陷入棘手的危機。對此,企業的經營理論透露了什麼?

以上3點都有可能,像市場定位錯誤,沒有想服務大眾,如富爸爸所說,想要獲得財富,必須向3種階層都服務到,而人放錯地方,只會使整個組織不順暢且停滯。